|
Gurelur
ha presentado ante el Departamento de Medio Ambiente unas extensas
alegaciones al nuevo Proyecto del Centro de Esquí del Roncal al haber
detectado, tras estudiar el proyecto y el estudio de impacto ambiental
(EIA) que lo acompaña, graves ilegalidades y graves afecciones
ambientales en los mismos.
El
proyecto presentado a exposición pública no se puede llevar a cabo sin
provocar graves afecciones ambientales en hábitats declarados como
prioritarios por la Comunidad Europea y por el propio Gobierno de Navarra,
a pesar de los cambios efectuados con respecto al anterior proyecto. Esto
se debe a la fragilidad de los hábitats existentes en las zonas donde se
quiere meter maquinarias pesadas, hormigonar, construir edificios y
aparcamientos, contaminar las aguas subterráneas, etc. La fragilidad, la
singularidad y la escasez de los ecosistemas de esta zona fueron
precisamente lo que motivo su protección.
Las
modificaciones efectuadas no suponen la legalización del Proyecto
En
los lugares declarados LICs no se pueden realizar proyectos que afecten a
hábitats y especies prioritarios, a no ser que tengan relación con la
salud humana y la seguridad pública, tal y como recoge el artículo 6º
de la Directiva 92/43, Directiva de Hábitats. En el caso de Larra se
afectaría a varios espacios y a una especie prioritaria, el oso.
De
igual forma, si se lleva adelante este proyecto, se verían afectadas
todas las especies de animales que viven en estos ecosistemas, entre las
que se encuentran las recogidas en el anexo I de la Directiva de Aves, de
máxima protección. Estas especies son el águila real, el
quebrantahuesos, lechuza de Tengmalm, águila culebrera, halcón
peregrino, buitre leonado, alimoche, urogallo, perdiz nival, perdiz
pardilla, pito negro, pico dorsiblanco, chotacabras europeo, chova
piquirroja y alcaudón dorsirrojo. De estas especies, el urogallo, el pico
dorsiblanco, la perdiz pardilla, la perdiz nival y el quebrantahuesos,
junto con el oso, son especies catalogadas como en "peligro de
extinción" en el Catálogo de Especies Amenazadas de Navarra.
Un
claro ejemplo de la ilegalidad del proyecto es el relacionado con el
Urogallo. Esta especie, en claro peligro de extinción, presente sólo en
dos reducidas zonas de Navarra, tiene su mayor refugio precisamente en la
zona que se quiere destruir. Su situación es tan crítica que el
Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de España ha elaborado una
estrategia para la conservación del urogallo pirenaico, en la cual se
prohíbe explícitamente la construcción de nuevas pistas de esquí
nórdico en las áreas prioritarias de conservación, como es el caso de
Larra.
La
mayoría de las actuaciones recogidas en este proyecto contravienen la
normativa navarra, sin que en esta ocasión los responsables ambientales
de Navarra puedan interpretar las leyes ambientales a gusto de los
políticos y de los intereses económicos que defienden.
El
estudio de impacto ambiental presentado es deficiente y sesgado, ya que
vuelve a omitir datos importantísimos recogidos en estudios realizados
sobre este ecosistema y sobre las especies y espacios protegidos
existentes en el mismo. Esta manipulación está realizada con la clara
intención de intentar legalizar un proyecto ambiental y legalmente
impresentable. Llama la atención lo relacionado con el oso, ya que
califican el impacto del Centro de Esquí sobre esta especie sin haber
estudiado el uso que hace esta especie del territorio. Sólo por este
motivo el Gobierno debe rechazar el proyecto.
Una
vez conocidas las actuaciones que quieren llevar a cabo y las afecciones
ambientales que supondría su ejecución, Gurelur entiende que sólo se
puede apoyar y promover este proyecto desde el más absoluto desprecio por
el medio ambiente y por las tierras de Navarra.
La
gravedad de lo detectado ha motivado a los técnicos de Gurelur a preparar
también una denuncia para presentar ante la Comunidad Europea, ante el
Ministerio de Medio Ambiente y ante el Defensor del Pueblo de Navarra y de
España. De la misma forma, si algún responsable o funcionario del
Departamento de Medio Ambiente firma, en clara contradicción a la
legalidad vigente, algún documento permitiendo lo que recoge este
proyecto, Gurelur presentará las correspondientes denuncias ante los
juzgados.
Pamplona,
21 de abril de 2006 |